Uzasadnienie
I SA/Łd 280/07
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2003 roku oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec i maj 2003 roku.
W dniu 12 kwietnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego w osobie adwokata złożył skargę kasacyjną od ww. postanowienia Sądu. Po wezwaniu przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 7314 zł, skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 26 czerwca 2007 r. skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, a po uprawomocnieniu się ww. postanowienia – ponownie wezwano skarżącego, zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2007 r., do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Stosowne wezwanie skarżący odebrał w dniu 29 sierpnia 2007 r. Termin wykonania zarządzenia upłynął bezskutecznie w dniu 5 września 2007 r. W dniu 30 sierpnia 2007 r. złożony został do Sądu kolejny wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Do dnia dzisiejszego wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl zaś art. 214 § 1 powołanej ustawy, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wysokość wpisu od skargi kasacyjnej określona została w przedmiotowej sprawie na podstawie § 3 w związku z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ww. ustawy).
Należy przy tym podkreślić, iż z przymiotu prawomocności postanowienia z dnia 26 czerwca 2007 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy wypływa obowiązek zadośćuczynienia ponownemu wezwaniu sądu i uiszczenia wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w ponownym wezwaniu, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia i tym samym nie ma wpływu na bieg terminu określonego na podstawie art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 23 lutego 1999 roku w sprawie sygn. akt I CKN 1064/97, opubl. w OSNC 1999/9/153 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2002 roku w sprawie sygn. akt. III RN 144/02 opubl. w Wokanda 2003/11/29).
Skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 29 sierpnia 2007 r. ponownego wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi kasacyjnej, do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
LF