Uzasadnienie
Postanowieniem z [...] r. sąd odrzucił skargę A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za maj 2010 r. Postanowienie to wraz z pouczeniem o prawie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia doręczono stronie skarżącej [...] r.
Pismem wysłanym do sądu za pośrednictwem poczty [...] r. skarżąca spółka wniosła samodzielnie sporządzoną skargę kasacyjną na wymienione na wstępie postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), w sprawach obowiązków podatkowych uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej są wyłącznie podmioty wymienione w tym przepisie tj. adwokat, radca prawny lub doradca podatkowy. Wymóg ten – zwany w skrócie "przymusem adwokackim" – ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego.
Brak formalny skargi kasacyjnej polegający na sporządzeniu tego środka zaskarżenia bez zachowania przymusu adwokackiego nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. i prowadzi do jego odrzucenia na podstawie art. 178 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 18 października 2004 r., FZ 308/04).
W niniejszej sprawie skarżąca spółka została szczegółowo pouczona o sposobie sporządzenia skargi kasacyjnej oraz o skutkach niedochowania związanych z tym obowiązków (m.in. pkt 2 pouczenia załączonego do postanowienia o odrzuceniu skargi). Mimo to, nie skorzystała z pomocy profesjonalnego pełnomocnika i sporządziła skargę kasacyjną samodzielnie.
Ponieważ strona skarżąca nie dochowała wymogów formalnych skargi kasacyjnej sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
P.Z-C.