Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 290/10

Metryka

Sąd
Dnia 24 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski przewodniczący
Sędzia WSA Bożena Kasprzak Asesor NSA Bogusław Klimowicz sprawozdawca
Ewa Jodełka protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 24 czerwca 2010 roku
Sprawa
sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003 od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 stycznia 2010 r. E. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok, z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi.

W dniu 24 czerwca 2010 r. podczas rozprawy Przewodniczący poinformował strony, że w sprawach dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2001-2002 tutejszy Sąd wydał dwa wyroki uwzględniające skargi J. W. i E. W., które Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami Administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej: "p.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu zależność, o której mowa w przywołanym przepisie ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. W dniu 8 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny ogłosił wyroki w sprawach: ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. (sprawa oznaczona sygn. akt I SA/Łd 670/09), oraz ze skargi E. W. na decyzję tego organu z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. W dniu 29 grudnia 2009 r. zapadł natomiast wyrok w sprawie oznaczonej sygn. akt I SA/Łd 672/09 ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. Wymienione powyżej orzeczenia są nieprawomocne, zostały zaskarżone skargami kasacyjnymi przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Wszystkie wymienione sprawy dotyczą ustalenia zobowiązań podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2001-2002, z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów, a zatem za okresy rozliczeniowe bezpośrednio poprzedzające, rok, którego dotyczy decyzja zaskarżona w niniejszej sprawie. Wobec powyższego Sąd uznał, że prawomocne rozstrzygnięcia w sprawach wymienionych powyżej mogą mieć wpływ na wynik niniejszej sprawy, a w konsekwencji, że jej wynik zależy od wyniku tych spraw.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

J.Z.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.