Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 12 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 293/11

Metryka

Sąd
I SA/Łd 293/11 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia WSA Tomasz Adamczyk przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2011 roku wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi L. O. i P. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin do złożenia skargi.

Uzasadnienie

I SA/Łd 293/11

W dniu [...] r. strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Do skargi dołączono wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że skargę przesłano w dniu [...] r., zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji, na adres Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. o/z w S..

Podniesiono, że przesyłka zawierająca skargę wróciła do nadawcy w dniu [...] r. z adnotacjami "Awizo powtórne", "Adresat wyprowadził się", "Nadawcy nie zastałem", "Zwrot podjęto w terminie", "Wydano".

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wyjaśnił, że strona postąpiła zgodnie z pouczeniem zawartym w otrzymanej decyzji, nadając skargę w terminie, której adresat (Izba Skarbowa Ośrodek Zamiejscowy w S.) nie podjął przesyłki poleconej w Urzędzie Pocztowym. Podniesiono, że stan taki zaistniał w związku z likwidacją Ośrodka Zamiejscowego w S. z dniem [...] r. Zarządzeniem Nr 39 Ministra Finansów z dnia [... ] r. w sprawie organizacji urzędów i izb skarbowych oraz nadania im statutów (Dz. Urz. Min. Fin.nr 10, poz. 45)

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i § 2 ww. ustawy).

W pierwszej kolejności podnieść należy, że z oświadczenia strony skarżącej i z kserokopii koperty przesyłki zawierającej skargę wynika, iż skarżący dowiedzieli się o skutkach błędnego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji w dniu [...] r. Mając to na uwadze stwierdzić należy, że wniosek o przywrócenie terminu złożony w dniu [...] r. został wniesiony w ustawowym terminie.

W odniesieniu do kolejnej przesłanki, warunkującej przywrócenie terminu, Sąd w niniejszym składzie zważył, że pełnomocnik skarżących uprawdopodobnił we wniosku brak winy w uchybieniu terminu, ponieważ nie sposób obciążać strony postępowania podatkowego skutkami błędnego pouczenia przez organ podatkowy o sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

P.Z-C.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2012 r., dokument z 11 stycznia 2012 r., dokument z 14 grudnia 2011 r., dokument z 14 października 2011 r., dokument z 17 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.