Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 3 marca 2008r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego G. K. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. i z dnia [...]roku w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "A" z tytułu podatku od towarów i usług za maj 1999 roku, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, skarżący nie odebrał przesyłki zawierającej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I o obowiązku uiszczenia wpisu pomimo, że dwukrotnie, pozostawiono w skrzynce odbiorczej zawiadomienie o możliwości jej odbioru w terminie siedmiu kolejnych dni w placówce pocztowej. W tej sytuacji ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, że doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu na jaki pozostawiono zawiadomienie o fakcie przechowywania przesyłki w placówce pocztowej (art. 73 p.p.s.a.), zatem w niniejszej sprawie doręczenie odpisu zarządzenia nastąpiło w dniu 25 marca 2008 r.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
T.N.