Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 15 lutego 2006 roku skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz podanie wartości przedmiotu sprawy – w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie uznano za doręczone skarżącym w dniu 23 lutego 2006 roku.
Braki formalne skargi uzupełniono w dniu 8 marca 2006 roku, a zatem po upływie zakreślonego terminu, nałożonego zarządzeniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm.)skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym [...]. Z kolei zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Ponadto stosownie do treści art. 215 § 1 w/w ustawy w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instytucji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia[...].
W przypadku gdy braki formalne skargi nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie Sad odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy).
Z uwagi na to, że skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania przez skarżących wskazanych warunków formalnych i braki te nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.