Uzasadnienie
W dniu [...] r. M. C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za poszczególne miesiące 2004 r. Od pisma skarżący uiścił, bez wezwania, wpis sądowy w wysokości 2 000 złotych.
Z uwagi na rozbieżność pomiędzy wartością przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez skarżącego, a wartością podaną przez organ, zarządzeniem z dnia [...] r. wartość ta została określona na kwotę 54 188 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 231 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; zwanej dalej "p.p.s.a.") wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne.
M. C. złożył skargę na decyzję określającą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy, niewątpliwie więc rozpatrywana sprawa dotyczy należności pieniężnej. Tym samym zasadnie skarżący uiścił wpis stosunkowy. Wysokość tej opłaty skarżący obliczył na 2 000 złotych przyjmując, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 117 152 złote.
Stwierdzone przez organy podatkowe zawyżenie podatku naliczonego w maju 2004 r. oraz od lipca do grudnia 2004 r. wyniosło 54 188 złotych, należało więc przyjąć, że jest to sporna należność pieniężna, stanowiąca wartość przedmiotu zaskarżenia. Wpis sądowy od skargi wynosi zatem 1 500 złotych, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Powyższe oznacza, że strona skarżąca uiszczając 2 000 złotych nadpłaciła 500 złotych, co uzasadnia zwrot nienależnie wpłaconej części opłaty sądowej, na podstawie art. 225 p.p.s.a.
P.Z-C.