Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 11 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 301/06

Metryka

Sąd
Dnia 11 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o zwrot kosztów postępowania sądowoadministracyjnego
Sprawa
w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odmówić zwrotu kosztów postępowania obejmujących wpis sądowy od skargi.
Skład
Sędzia NSA Teresa Porczyńska przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 18 stycznia 2006 r. J. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, a następnie, na skutek wezwania, uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 266 zł.

W zawiadomieniu o terminie rozprawy skarżący został pouczony o treści art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." (k. 18).

Wyrokiem z dnia 7 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję.

Orzeczenie to organ administracji publicznej zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W toku postępowania kasacyjnego J. W. złożył wniosek o zwrot kosztów sądowych poniesionych tytułem wpisu, przekazany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi celem jego załatwienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Kwestię terminu zgłaszania żądania zwrotu kosztów postępowania w przypadku, gdy sąd orzeka na rozprawie, normuje art. 210 § 1 p.p.s.a. stanowiąc, iż strona traci uprawnienie w tym przedmiocie, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. O powyższym sąd powinien pouczyć stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego.

W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi skarżący poniósł koszty sądowe w postaci wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z treścią powołanego wyżej przepisu strona powinna więc złożyć wniosek o zwrot kosztów poniesionych w tym postępowaniu najpóźniej przed zamknięciem rozprawy przez przewodniczącego. Żądania w tym przedmiocie J. W. nie zawarł ani w skardze, ani w odrębnym piśmie procesowym, skarżący nie złożył również takiego wniosku ustnie na rozprawie, która odbyła się w dniu 7 lipca 2006 r. Jak już wyżej zaznaczono o terminie do złożenia wniosku o zwrot kosztów postępowania strona została pouczona w zawiadomieniu o rozprawie.

Z uwagi na fakt, iż skarżący wniósł o zwrot kosztów z przekroczeniem ustawowego terminu, Sąd na podstawie art. 210 § 1 p.p.s.a. nie uwzględnił zgłoszonego żądania.

JZ

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.