Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 307/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia NSA Teresa Porczyńska
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ustalenia i obciążenia kosztami postępowania podatkowego w części obejmującej wynagrodzenie biegłego rzeczoznawcy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. O. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. nr [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ustalenia i obciążenia kosztami postępowania podatkowego w części obejmującej wynagrodzenie biegłego rzeczoznawcy.

Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2009 r., doręczonym dnia 22 kwietnia 2009 r., skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od opisanej skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Z. O. została wezwana do uzupełnienia braku skargi o charakterze fiskalnym poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego (art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 22 kwietnia 2009 roku, to winna ona wykonać nałożone na nią zobowiązanie najpóźniej dnia 29 kwietnia 2009 r.

Wskazany termin jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Skarżąca została pouczona o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem w terminie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 cytowanej ustawy).

Ponieważ termin określony w opisanym powyżej zarządzeniu upłynął bezskutecznie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 (powoływanej ustawy), orzekł jak w sentencji postanowienia.

M.Ko.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.