Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 24 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 308/10

Metryka

Sąd
Dnia 24 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2004 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] w części dotyczącej rozliczenia podatku VAT za grudzień 2003 r. i umorzył postępowanie w tej sprawie wszczęte postanowieniem z dnia [...] nr [...], w pozostałej części, tj. dotyczącej rozliczenia podatku VAT za miesiące od stycznia do czerwca 2004 r., decyzję tę utrzymał mocy. Decyzja zawierała pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Powyższa decyzja wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia została doręczona pełnomocnikowi W.R. w dniu 4 stycznia 2010 roku.

W dniu 4 lutego 2010 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga W.R. na wskazaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], nadana przesyłką kurierską w dniu 3 lutego 2010 r. Powyższą skargę Sąd przekazał do organu właściwego, tj. Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., w dniu 5 lutego 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten na podstawie art. 54 § 2 p.p.s.a. winien przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a stanowi zaś, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W rozpoznawanej sprawie W.R. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję z dnia [...] Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. doręczoną jej pełnomocnikowi wraz z pouczeniem o środku zaskarżenia i sposobie jego wniesienia w dniu 4 stycznia 2010 r. Termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upłynął w dniu 3 lutego 2010 r. Skarżąca w terminie otwartym do wystąpienia ze skargą do sądu administracyjnego, wbrew pouczeniu, wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, a nie prawidłowo do organu, który wydał zaskarżoną decyzję.

Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. za datę wniesienia skargi w sprawie niniejszej nie można uznać dnia jej wniesienia do sądu administracyjnego, lecz dzień w którym przez ten sąd została ona prawidłowo przekazana do Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.. W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła skutecznie swoją skargę dopiero w dniu 5 lutego 2010 r., tj. w dniu w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przekazał jej skargę do Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., za którego pośrednictwem, stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a, skarga powinna być wniesiona do sądu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu.

(MSi)

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.