Uzasadnienie
J. T. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
W dniu 18 lipca 2006 r. na rozprawie pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na toczące się w analogicznej sprawie postępowanie przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości.
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2007 r. podjęto zawieszone postanowieniem z dnia 18 lipca 2006 r. postępowanie przed tut. Sądem.
Pismem z dnia 2 marca 2007 r. pełnomocnik skarżącego adwokat J. S. został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 404 zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie w terminie 7 dni wymienionego braku skargi spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 10 marca 2007 r..
Pomimo wezwania pełnomocnik nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3).
Mając powyższe na uwadze, Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 404 zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie braku skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie do uzupełnienia powyższych braków skargi odebrał pełnomocnik strony skarżącej w dniu 10 marca 2007 r., jednakże do dnia upływu zakreślonego terminu tj. do dnia 17 marca 2007 r. nie uiścił wpisu od skargi.
Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.