Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia[...], nr[...]Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z dnia[...] nr[...] orzekającą o odpowiedzialności B.K. jako członka zarządu Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S. w Ł. za zaległości tej Spółki w podatku od towarów i usług za marzec, październik i listopad 2002 roku.
Na powyższą decyzję B.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Podczas rozprawy w dniu 16 października 2008 roku skarżący wniósł o zawieszenie postępowania w sprawie, z uwagi na toczące się postępowanie sądowe w przedmiocie odpowiedzialności innego członka zarządu Spółki z o. o. A. za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 roku.
Pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W analizowanej sprawie strony złożyły wniosek o zawieszenie postępowania. Podnieść nadto należy, iż zaskarżona do Sądu decyzja dotyczy odpowiedzialności strony skarżącej za zobowiązania podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 roku, a sprawa odpowiedzialności za te zobowiązania drugiego z członków zarządu tej samej spółki – M.B., została rozstrzygnięta nieprawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 września 2008 roku, sygn. akt I SA/Łd 323/08 uchylającym zaskarżoną decyzję w części. W tej sytuacji, dążąc do zachowania jednolitości orzecznictwa, wniosek stron złożony na rozprawie zasługiwał na uwzględnienie.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
P.pie.