Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 20 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 331/14

Metryka

Sąd
Dnia 20 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski
Rozpoznanie
w dniu 20 sierpnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe luty-grudzień 2011 roku oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za styczeń 2011 roku

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz P. N. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, zaksięgowanej w dniu 7 lipca 2014 roku, pod pozycją 2691.

Uzasadnienie

W dniu 16 czerwca 2014 r. pełnomocnik P.N. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 11 czerwca 2014 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 331/14.

Zarządzeniem z 23 czerwca 2014 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od złożonego wniosku w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia został doręczony 1 lipca 2014 r.

W dniu 7 lipca 2014 r., zarówno pełnomocnik skarżącego jak i skarżący, wpłacili na rachunek tutejszego Sądu kwoty po 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 1270; zwanej dalej "p.p.s.a.") opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W niniejszej sprawie została dwukrotnie uiszczona opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku (raz przez pełnomocnika - zarejestrowana pod poz. 2690 i raz, bezpośrednio przez skarżącego - zarejestrowana pod poz. 2691). Należność w wysokości 100 zł wpłacona w dniu 7 lipca 2014 r. i zarejestrowana pod poz. 2691 jest opłatą nienależną i z tej przyczyny podlega zwrotowi na podstawie powołanego wyżej art. 225 p.p.s.a.

A.Rz.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.