Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi Z. P., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., z dnia [...]roku w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
W dniu 4 sierpnia 2015 roku skarżący uiścił na rachunek bankowy tutejszego sądu kwotę 100 zł za sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo, iż nie był do tego zobowiązany uiścił na rachunek sądu kwotę 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W niniejszej sprawie sąd stosownie do treści art. 141 § 1 p.p.s.a., zobligowany był sporządzić uzasadnienie wyroku z urzędu.
W konsekwencji sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia mko