- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Rozpoznanie
- w dniu 6 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odroczenia obowiązującego terminu instalacji kasy rejestrującej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA Bogusław Klimowicz przewodniczący
Postanowienie WSA w Łodzi z 6 lipca 2006 r., I SA/Łd 360/06
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 21 lutego 2006 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [....] w sprawie umorzenia postępowania w sprawie odroczenia obowiązującego terminu instalacji kasy rejestrującej.
W dniu 9 marca 2006 r. R.G. złożył w Sądzie wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 30 marca 2006 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 15 maja 2006 r. wezwano R. G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 19 maja 2006 r. Wpisu od skargi nie uiszczono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata. W takim wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił ją w terminie siedmiu dni. Sąd odrzuca skargę, gdy - pomimo wezwania - wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie - art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.).
Zarządzeniem z dnia 15 maja 2006 r. wezwano R. G. do uiszczenia wpisu w kwocie 200 złotych w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 19 maja 2006 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął więc wraz z dniem 26 maja 2006 r. Skarżący nie uiścili go jednak w powyższym terminie.
Wobec nieuzupełnienia braku skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.