Uzasadnienie
Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. przyznał M. Z. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł w sprawie ze jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku określającą skarżącej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok.
W dniu [...] roku skarżąca uiściła kwotę 200 zł tytułem kosztów sądowych w przedmiotowym postępowaniu.
W dniu [...] roku do sądu wpłynął kolejny wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawie.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) –dalej "p.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z przepisem art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] roku skarżącej przyznane zostało prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł. Powyższe prawo pomocy nie zostało cofnięte. W dniu 28 czerwca 2011 roku skarżąca uiściła kwotę 200 zł tytułem obciążających ją kosztów sądowych. W dniu 25 października 2011 roku skarżąca wystąpiła ponownie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Stosownie do przepisu art. 259 § 3 p.p.s.a., postanowienie od którego nie wniesiono sprzeciwu ma skutki prawomocnego orzeczenia sądu. Wobec prawomocnego postanowienia zwalniającego skarżącą od obowiązku uiszczania kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł, oraz wpłacenia przez nią na rachunek tutejszego sądu obciążającej ją kwoty kosztów sądowych, żądanie skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych zawarte we obecnie rozpoznawanym wniosku, należało uznać za bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
P.Z-C.