Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 rok
Następie wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż jest osobą niewidomą, utrzymującą się z renty chorobowej, która nie wystarcza mu na zaspokojenie podstawowych potrzeb, w tym jedzenia. Jego zadłużenie cały czas wzrasta. Rodzina mu nie pomaga, córka wyjechała za granicę i nie interesuje się jego losem. Wykonanie decyzji może zatem spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z akt sprawy wynika, iż jest osobą niewidomą i cierpi na padaczkę. Prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego jedyny majątek stanowi lokal mieszkalny o pow. 19 m2, do którego przysługuje mu lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego. Utrzymuje się z renty, z której po potrąceniach, w związku z zajęciami egzekucyjnymi otrzymuje kwotę 894 zł. Jego zobowiązanie z tytułu pożyczki wynosi ok. 20.000 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowanie przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. wniesienie skargi nie powoduje automatycznie wstrzymania wykonania aktu lub czynności. Po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.).
W ocenie sądu przedstawiona we wniosku sytuacja materialna skarżącego uzasadnia wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu wydania orzeczenia kończącego przez sąd pierwszej instancji.
Uwzględniając wniosek sąd wziął przede wszystkim pod uwagę wysoką – w porównaniu do aktualnych dochodów skarżącego – kwotę zaległości podatkowych oraz fakt, że według oświadczenia skarżącego zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący nie posiada oszczędności. Ponadto wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, utrzymuje się z renty, jest osobą niewidomą, cierpiąca na padaczkę.
Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu w całości.
Ake.