Uzasadnienie
Zgodnie z jedną z wielu istniejących definicji naukowych /Z. Radwański, Prawo zobowiązań, str. 450/ papier wartościowy jest dokumentem wyrażającym określone w jego treści prawo, które jest immanentnie z nim związane w tym sensie, że posiadanie tego dokumentu staje się niezbędną przesłanką przypisania prawa osobie formalnie z niego uprawnionej a w konsekwencji i przesłanką dochodzenia przez nią realizacji tego prawa.
Papiery wartościowe nie są towarem, w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./. Sprzedaż papierów wartościowych nie stanowi obrotu określonego przepisami wymienionej ustawy. Usługi pośrednictwa wykonywane przez Spółkę związane były z nieopodatkowanym obrotem papierami wartościowymi.
Przepis art. 20 ust. 2 wymienionej ustawy pozwala podatnikowi zmniejszyć podatek należny o kwotę podatku naliczonego związanego ze sprzedażą opodatkowaną.
Skoro zatem usługi pośrednictwa nie były związane ze sprzedażą opodatkowaną, odliczenie podatku naliczonego związanego z tymi usługami narusza art. 20 ust. 2 cytowanej ustawy.
W powyższym stanie faktycznym organy podatkowe zasadnie stwierdziły naruszenie obowiązku prawidłowego prowadzenia ewidencji, wynikającego z art. 27 ust. 4 ustawy, dotyczącego wysokości podatku naliczonego, w wyniku czego nastąpiło jego zawyżenie.
Wprowadzenie bowiem do ewidencji faktury z podatkiem naliczonym, który nie obniża podatku należnego stanowi naruszenie obowiązku prawidłowego prowadzenia ewidencji, co skutkuje nałożeniem sankcji z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy.