Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 7 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 386/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia NSA Teresa Porczyńska
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I, II i IV kwartał 2009 r. p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 584 (pięćset osiemdziesiąt cztery) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 30 kwietnia 2015 roku, pod pozycją [...].

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę na decyzję organu podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I, II i IV kwartał 2009 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. W treści zarządzenia wskazano wysokość wpisu od skargi, termin, w którym należy uiścić opłatę oraz zamieszczono pouczenie o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu od skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony dorosłemu domownikowi (R. S.) w dniu 22 kwietnia 2015 r. Wpis został uiszczony w dniu 30 kwietnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.) – powoływanej dalej w skrócie: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo prawidłowego doręczenia odpisu zarządzenia o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, uiściła wpis z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a. Zarządzenie o obowiązku uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 22 kwietnia 2015 r., zatem ostatnim dniem w którym należało uiścić opłatę był dzień 29 kwietnia 2015 r. Strona skarżąca uiściła wpis w dniu 30 kwietnia 2015 r.

Mając na uwadze powyższe sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu sąd postanowił w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Ake.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 października 2015 r., dokument z 3 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.