Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 października 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 389/05

Metryka

Sąd
Dnia 27 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Bogusław Klimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

I SA/Łd 389/05

Uzasadnienie

W dniu 4 kwietnia 2005 roku R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu.

R. S. wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – w osobie referendarza sądowego oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2005 roku.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 13 września 2005 roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 664 złote. Stosowne wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 września 2005 roku.

Mimo upływu zakreślonego terminu nałożony zarządzeniem obowiązek uiszczenia wpisu, nie został wykonany.

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.