Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 4 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 390/08

Metryka

Sąd
Dnia 04 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. E. i S. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi E. E. i S. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz E. E. i S. E. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia, zaksięgowanego w dniu [...], pod pozycją [...].

Uzasadnienie

E.E. i S.E. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia[...] Nr[...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia[...], Nr[...;], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w wysokości 458.456 zł. Wnieśli również o wstrzymanie wykonania tej decyzji oraz przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 5 maja 2008r. przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, zaś postanowieniem z dnia 30 maja 2008r. odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Na postanowienie z dnia 30 maja 2008r. E.E. i S.E. wnieśli zażalenie. Od tego zażalenia uiścili wpis sądowy w kwocie 100 zł, który został zaksięgowany w dniu 25 czerwca 2008 roku, pod pozycją 1559.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie zaś z art. 239 pkt 4 ppsa nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.

W analizowanej sprawie skarżący E.E. i S.E., wnosząc zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 maja 2008r., uiścili wpis sądowy w wysokości 100 zł. Tymczasem skarżący na mocy postanowienia z dnia 05 maja 2005r. zostali zwolnieni od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, koszty sądowe obejmują zaś, zgodnie z art. 211 ppsa, opłaty sądowe i zwrot wydatków, opłaty sądowe z kolei obejmują na podstawie art. 212 § 1 ppsa wpis i opłatę kancelaryjną. Zatem w ramach przyznanego skarżącym prawa pomocy nie byli obligowani do zapłaty wpisu sądowego od złożonego środka zaskarżenia. To zaś oznacza, iż uiszczony wpis należało zwrócić na koszt skarżących.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 255 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

P.Pie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2009 r., dokument z 9 stycznia 2009 r., dokument z 12 listopada 2008 r., dokument z 30 maja 2008 r., dokument z 5 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.