Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 5 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 394/07

Metryka

Sąd
Dnia 5 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Teresa Porczyńska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Paweł Janicki
Sędzia WSA Paweł Kowalski
Asystent sędziego Dominika Trella protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 roku
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za okres lipiec-grudzień 2000 roku, styczeń-grudzień 2001 roku, styczeń-grudzień 2002 roku, styczeń-lipiec 2003 roku

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] P.S. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za okres lipiec-grudzień 2000 r., styczeń-grudzień 2001 r., styczeń-grudzień 2002 r. i styczeń-lipiec 2003 r.

W toku postępowania sądowego skarżący złożył w dniu 21 listopada 2007 r. pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) — powoływanej dalej jako p.p.s.a. — skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest co do zasady wiążące dla sądu. Sąd uznaje jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.

W tym stanie sprawy Sąd — uznając że skarżący skutecznie cofnął skargę — umorzył postępowanie w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

P.Pij.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.