Uzasadnienie
Doradca podatkowy A. J., działający w imieniu A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r.
Zarządzeniem z dnia 13 maja 2009r. wezwano stronę skarżącą do złożenia pełnomocnictwa oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS) oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 846 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 25 maja 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W dniu 28 maja 2009r. przedłożono pełnomocnictwo oraz odpis z KRS, wpisu sądowego nie uiszczono do dnia dzisiejszego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do pisma, wedle przepisu § 3 art. 46 ppsa, należy dołączyć pełnomocnictwo, jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Ponadto, zgodnie z art. 29 w zw. z art. 28 § 1 ppsa, przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby prawne oraz jednostki organizacyjnej mające zdolność sądową mają obowiązek wykazywać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ppsa, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze ppsa sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W analizowanej sprawie, wobec doręczenia doradcy podatkowemu w dniu 25 maja 2009r. wezwania do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r., termin do usunięcia wskazanych braków fiskalnych zaczął swój bieg w dniu 26 maja 2009r., a zakończył w dniu 1 czerwca 2009r. W dniu 28 maja 2009r. przedłożono pełnomocnictwo i odpis z KRS, do dnia dzisiejszego nie uiszczono wpisu. Złożona skarga zawiera zatem wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu.
Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższego braku, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
t.n.