Uzasadnienie
W dniu 26 kwietnia 2004r. skarżący M. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji - Wójta Gminy R. z dnia [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu opłaty targowej za wrzesień 2003r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie.
Pismem z dnia 4 sierpnia 2004r. pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot wpisu sądowego. Do złożonego oświadczenia załączono ugodę zawartą w dniu 3 sierpnia 2004r. pomiędzy skarżącym a Wójtem Gminy R., której przedmiotem są wszystkie roszczenia Gminy R. dotyczące skarżącego o zapłatę opłaty targowej. Przedłożona ugoda wyczerpuje wszystkie roszczenia z tytułu opłaty targowej w stosunku do skarżącego na dzień 3 sierpnia 2004r. W wykonaniu powyższej ugody, zgodnie z jej § 3, skarżący zobowiązał się do wycofania skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministarcyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Z uwagi na to, że cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie będące wynikiem zawartej ugody, nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. A zatem skoro cofnięcie skargi było skuteczne, na podstawie art. 161§ l pkt. l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt. l sentencji.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie z art. 232 § l ust. 2 cytowanej wyżej ustawy.