Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 12 lipca 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 407/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Tomasz Adamczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji sprawie
Sprawa
ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr UNP: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r. p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Skarżący wniósł do WSA w Łodzi skargę na kwietnia 2018 roku w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2014 r.

W treści skargi strona skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie ("zawieszenie" cyt. skargi) wykonania zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje

Zgodnie z art. art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może na wniosek strony wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Oznacza to, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu ma charakter wyjątkowy, a jego warunkiem jest uprawdopodobnienie istnienia przesłanek wymienionych w powołanym powyżej przepisie art. 61 § 3. Obowiązek wykazania powyższych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy.

Trzeba podkreślić, że wniosek o wstrzymanie wykonaniu zaskarżonej decyzji pozbawiony uzasadnienia nie może odnieść zamierzonych przez stronę skutków.

Tym samym Sąd stwierdza, że strona skarżąca nie uzasadniając wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie wykazała okoliczności wskazujących na niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Ake.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.