Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 4 września 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 409/14

Metryka

Sąd
Dnia 4 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I
Skład
Sędzia NSA: Anna Świderska
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić punkt trzeci zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 7 sierpnia 2014 roku wzywający do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok.

W dniu 5 sierpnia 2014 roku skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 29 lipca 2014 roku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 7 sierpnia 2014 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł.

W dniu 21 sierpnia 2014 roku do sądu wpłynęło pismo skarżącego zatytułowane "zażalenie/ wniosek", w którym oświadczył, że wobec konieczności uiszczenia opłaty za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem cofa złożony wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", postanowienia sądów administracyjnych, które nie kończą postępowania w sprawie, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. (art. 167 p.p.s.a.)

W przedmiotowej sprawie strona skarżąca skutecznie cofnęła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wobec powyższego zasadnym stało się uchylenie zarządzenia z 7 sierpnia 2014 r., stosownie do art. 167 w zw. z art. 165 p.p.s.a.

E.B.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.