Uzasadnienie
Fundacja [...] w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł.skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...].r., wydaną dla Fundacji im B, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r..
W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie — oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.
Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja jest skierowana wyłącznie do Fundacji im. św. B. Decyzja ta została wydana po rozpoznaniu odwołania ww. Fundacji od decyzji Wójta Gminy D. z [....] r..
Ta sama decyzja Wójta Gminy D. była również kwestionowana przez Fundację B. Po rozpoznaniu jej odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł; wydało [....] r. analogiczną do zaskarżonej decyzję ([...]. Skoro Fundacja B otrzymała własną decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r., nie miała interesu w kwestionowaniu decyzji adresowanej do Fundacji im. B. Sądowi z urzędu jest wiadome, że Fundacja B, zaskarżyła wydaną dla niej decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020r.. Jej skarga jest rozpoznawana pod sygn. akt I SA/Łd 404/21. Z kolei skarga Fundacji im. św. B na decyzję nr [...] jest przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 394/21. Rozpoznanie tych skarg gwarantuje właściwą ochronę praw obu wymienionych podmiotów.
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 50 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną.