Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 415/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska – Sakrajda
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności jako osoby trzeciej za zaległości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące styczeń – lipiec 2010r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić na rzecz skarżącego E. P. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 179,00 (sto siedemdziesiąt dziewięć) złotych z tytułu nadpłaconego wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu [...] pod poz. [...].

Uzasadnienie

E. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności jako osoby trzeciej za zaległości "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące styczeń – lipiec 2010r.

W dniu 4 marca 2013r. skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi na powyższą decyzję kwotę 679 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. – Dz.U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także po pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Oznacza to, że sąd ma obowiązek odliczyć od zwracanej kwoty wysokość opłaty pocztowej, jeżeli przekazuje ją pocztą. Konieczność obciążenia strony kosztami zwrotu nadpłaconej kwoty nie wystąpi natomiast w razie dokonania zwrotu na rachunek bankowy.

Z sytuacją, o jakiej stanowi powołany wyżej przepis, mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Z uwagi na przedmiot sprawy – orzeczenie o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, wniesiona przez skarżącego skarga podlegała obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego w kwocie 500 zł stosownie do treści art. 230 § 1, art. 231, art. 233 p.p.s.a. w związku z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).

Tymczasem skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi kwotę 679 zł. Skoro zaś na skarżącym ciążył obowiązek uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, to różnicę między wpisem należnym (500 zł) a uiszczonym (679 zł) w wysokości 179 zł należy zwrócić na koszt strony.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 225 p.p.s.a. należało postanowić o zwrocie na rzecz skarżącego kwoty 179 zł.

AK.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.