Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Wójt Gminy R. określił B. i M. O. wysokość zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za miesiąc wrzesień 2003 r. (30 dni) w wysokości 735 złotych.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. po rozpatrzeniu odwołania podatników decyzja z dnia [...] utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na powyższą decyzję B. i M. O. wnieśli o jej uchylenie i umorzenie postępowania względnie przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W piśmie procesowym z dnia 29 października 2004 r. skarżący cofnęli skargę i wnieśli o umorzenie postępowania wobec zawarcia ugody z Wójtem Gminy R. dotyczącej wysokości opłaty targowej za miesiąc wrzesień 2003 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W okolicznościach rozpoznawanej sprawy należało uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne. W szczególności brak jest podstaw do oceny, że zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie 3 powołanej ustawy – P)Rawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 cyt. Ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie połowę uiszczonego wpisu sądowego.
jz/