Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 29 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Łd 425/21

Metryka

Sąd
Dnia 29 czerwca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Fundacja B z siedzibą w Krakowie zaskarżyła do sądu administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości i przekazania do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości za 2019r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie lub ewentualnie oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j: Dz.U.2019 r., poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Decyzją z dnia [...] 2020 r. nr [...] Wójt Gminy D. określił Fundacji im. C z siedzibą w K. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2019 r. Ww. fundacja złożyła odwołanie od tej decyzji, a następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] r., sygn. akt [...] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Rozstrzygnięcie to zostało doręczone Fundacji im. C z siedzibą w K.. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że rozstrzygnięcie nie było skierowane do skarżącej – Fundacji B. W świetle art. 50 p.p.s.a. w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej uprawnienie do wniesienia skargi uzależnione jest, co do zasady od wykazania związku między chronionym przez przepisy prawa interesem prawnym, a aktem lub czynnością organu administracji publicznej. Zaskarżona w sprawie decyzja wydana została wobec Fundacji im. C z siedzibą w K..

Fundacja B nie jest adresatem tej decyzji, nie jest podmiotem, o którym mowa w art. 50 p.p.s.a., zatem jej skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., jako niedopuszczalną z innych przyczyn.

Jednocześnie należy podkreślić, że Fundacja im. C w K. zaskarżyła ww. decyzję do tut. Sądu (sygn. akt I SA/Łd 395/21). Natomiast Sądowi z urzędu jest wiadome, że Fundacja B z siedzibą w K. zaskarżyła wydaną dla niej decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. Jej skarga jest rozpoznawana pod sygn. akt I SA/Łd 415/21.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.

P.C.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.