Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Łd 437/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia[...] kwietnia 2019 roku Nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2013 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę;
  2. 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 500,- (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 16 maja 2019 r. pod pozycją 1873.

Uzasadnienie

W dniu 7 czerwca 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga A Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie przedłużenia terminu do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2013 r.

Ponieważ skargę w imieniu strony skarżącej złożył R. K, zarządzeniem Przewodniczącego z [...] r. wezwano spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie do akt sprawy jej podpisanego egzemplarza oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do samodzielnego reprezentowania strony skarżącej przez R. K., zgodnie z art. 29 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej w skrócie: p.p.s.a.), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe wezwanie doręczono spółce 13 czerwca 2019 r., na podstawie art. 67 § 3 p.p.s.a. Potwierdzenie otrzymania przesyłki pokwitował R. K.. W tym też dniu rozpoczął swój bieg siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie odpowiedziała na wezwanie i nie uzupełniła braków skargi.

W dniu 10 czerwca 2019 r. Izba Administracji Skarbowej w Ł. przekazała drogą elektroniczną korespondencję strony skarżącej, skierowaną do tut. Sądu, ale przesłaną do organu, zawierającą cofnięcie skargi z uwagi na dokonanie przez organ zwrotu przedmiotowej nadwyżki podatku na rachunek spółki wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania i zwrot w całości uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazanych w wezwaniu z 8 czerwca 2019 r. Przedmiotowe wezwanie doręczono osobie uprawnionej do odbioru przesyłek 13 czerwca 2019 r. Ustawowy termin uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 21 czerwca 2019 r.

Z informacji zawartych w aktualnym odpisie z rejestru przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że R. K. nie jest uprawniony do samodzielnego reprezentowania skarżącej spółki.

W tej sytuacji skarga jest obarczona brakami formalnymi uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego, a ustalenie to obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

P.C.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.