- Sąd
- Dnia 19 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
- Rozpoznanie
- w dniu 19 października 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M.C., S.K. i M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Ośrodka Zamiejscowego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznego postanowienia w sprawie obciążenia kosztami opinii biegłych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA B.Klimowicz przewodniczący
Postanowienie WSA w Łodzi z 19 października 2004 r., I SA/Łd 441/04
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2004 roku skarżące M.C., S.K. i M.A. wezwane zostały do wypowiedzenia się – w terminie 7 dni czy popierają skargę wniesioną przez C.J., który w wyznaczonym przez Sad terminie nie przedłożył pełnomocnictwa, i zobowiązane do podpisania skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
W dniu 30 sierpnia 2004 roku M.C. i S.K. złożyły pismo, w którym poparły skargę oraz wskazały, iż M.C. jest pełnomocnikiem M.A.
Zarządzeniem z dnia 3 wrezśnia 2004 roku skarżące zostały wezwane do podpisania skargi lub złożenia podpisanego odpisu skargi, a M.C. do nadesłnia pełnomocnictwa do działania w imieniu M.A., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosowne wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 10 września 2004 roku.
Pismem z dnia 15 września 2004 roku skarżące podtrzymały swoje pismo z dnia 30 sierpnia 2004 roku oraz załączyły pełnomocnictwo M.A. udzielone M.C.
Mimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu zawierające skargę pismo z dnia 12 maja 2004 nie zostało podpisane przez skarżące, nie został też złożony podpisany przez skarżące odpis tego pisma.
Zgodnie z art.57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sadowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa treść art. 46 wspomnianej wyżej ustawy, który w § 1 pkt. 4 zawiera obowiązek podpisania pisma przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sad odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając zatem na względzie treść ar. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, Sąd był uprawniony orzec jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.