Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] r. w sprawie odmowy zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2015 r. na poczet zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych za wrzesień 2015 r. w wysokości 2.773 zł. Powyższe postanowienie zostało doręczone Spółce w dniu 15 lutego 2016 r.
Skargę na powyższe postanowienie Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Z akt sprawy wynika, że Spółka odebrała zakwestionowane postanowienie w dniu [...] r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16 marca 2015 r. Tymczasem Spółka wniosła skargę z zachowaniem trybu ustawowego dopiero w dniu 7 kwietnia 2016 r., czyli po upływie ustawowego terminu, a postanowieniem z dnia 13 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpatrzeniu wniosku Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, odmówił przywrócenia tego terminu. Postanowienie to stało się prawomocne, Spółka w ustawowym terminie nie zaskarżyła tego postanowienia w drodze zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W związku z powyższym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi jako spóźnionej na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
P.C.