Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 5 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 457/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Cezary Koziński
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" s.c. A. F., E. J.-Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za sierpień i wrzesień 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., po rozpatrzeniu odwołania "A" s.c. A. F., E. J.-Z., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Ł.-B. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za sierpień i wrzesień 2006 r. Powyższa decyzja organu odwoławczego, wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia, została doręczona profesjonalnemu pełnomocnikowi strony skarżącemu (doradcy podatkowemu) w dniu 27 stycznia 2012 r.

W dniu 6 marca 2012 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę na ww. rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Jednocześnie skarżący wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. nie uwzględnił wspomnianego żądania i postanowieniem z 19 czerwca 2012 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt I FZ 360/12 oddalił zażalenie na wskazane rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako p.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego otrzymał decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w dniu 27 stycznia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Przedmiotowa decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i środku jej zaskarżenia. W ocenie Sądu, wskazane ustalenia świadczą o uchybieniu przez stronę skarżącą terminu do wniesienia skargi. Termin ten wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia pełnomocnikowi skarżącego rozstrzygnięcia w sprawie i upłynął (przy uwzględnieniu regulacji art. 83 § 2 p.p.s.a.) z dniem 27 lutego 2012 r., wniesienie zaś skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. nastąpiło w dniu 6 marca 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym).

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji tf

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.