Uzasadnienie
W. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty zobowiązania podlegającego wpłacie oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za poszczególne miesiące 2008 roku, 2009 roku, 2010 roku, 2011 roku i 2012 roku.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od tej skargi w kwocie 1.504 zł skarżący pismem z dnia 26 stycznia 2015 roku wniósł o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
W złożonym następnie, na urzędowym formularzu (PPF), wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący sprecyzował, że wnosi o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, dochodach i majątku skarżący podał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną B. i 22-letnią córką A.. Jedyne źródło utrzymania rodziny stanowi hodowla kur i sprzedaż jaj. Jednocześnie skarżący wskazał, że oboje z żoną osiągają z tego tytułu dochód w kwocie 1.800 do 2.000 zł brutto miesięcznie. Natomiast łączne koszty związane z opłatami eksploatacyjnymi i zakupem lekarstw zamykają się kwotą 700 zł. Majątek rodziny stanowią nieruchomości w postaci domu o pow. 200 m2 i nieruchomości rolnej o pow. 9 ha (obciążone hipoteką na kwotę 400.000 zł).
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał na obniżoną wydajność hodowli kur związaną z sezonem zimowym, a ponadto stwierdził, że nie posiada oszczędności, ruchomości ani nieruchomości, których sprzedaż pozwoliłaby mu na zapłacenie wpisu sądowego.
Z uwagi na fakt, że zawarte w powyższym wniosku oświadczenia okazały się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych skarżącego, zarządzeniem z dnia 18 lutego 2015 roku wezwano skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez nadesłanie wyciągów z ewentualnie posiadanych przez niego i żonę rachunków oraz lokat bankowych z okresu ostatnich trzech miesięcy, wyjaśnienia przyczyny braku zatrudnienia i osiągania dochodu przez pełnoletnią córkę A., wskazanie kwoty wydatków przeznaczanych miesięcznie na utrzymanie rodziny, przedstawienie dokumentów potwierdzających fakt ustanowienia wskazanej we wniosku hipoteki obciążającej dom i nieruchomość rolną oraz nadesłanie aktualnego odpisu zeznania podatkowego małżonków - w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy.
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje:
Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy jest zasadny.
Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym uregulowana została w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.". Stosownie do postanowień art. 243 § 1 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.
W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Zgodnie z art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Z kolei stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podkreślić przy tym należy, że wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy, oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym oraz nadesłanych dodatkowych dokumentów, wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną B. i 22-letnią córką A.. Córka skarżącego jest studentką studiów dziennych, nie pracuje i nie osiąga żadnego dochodu. W związku z tym jedyne źródło utrzymania rodziny stanowi hodowla kur i sprzedaż jaj. Skarżący wraz z żoną osiągają z tego tytułu dochód w kwocie 1.800 do 2.000 zł brutto miesięcznie. Łączne koszty związane z opłatami eksploatacyjnymi i zakupem lekarstw zamykają się kwotą 700 zł. Majątek rodziny stanowią nieruchomości w postaci domu o pow. 200 m2 i nieruchomości rolnej o pow. 9 ha, obciążone hipoteką na kwotę 400.000 zł, co znajduje potwierdzenie w nadesłanych wypisach z księgi wieczystej. Małżonkowie nie posiadają przy tym żadnych oszczędności. Ponadto w 2013 roku skarżący osiągnął dochód w wysokości 36.121 zł (według PIT-39).
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, w tym zwłaszcza kwotę dochodu trzyosobowej rodziny i niezbędnych wydatków, a także kwotę wpisu od skargi (1.504 zł), Starszy referendarz sądowy uznał, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie i przyznał mu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący wykazał bowiem dostatecznie, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Spełnienie zaś tej przesłanki obligowało do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Ake.