Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 lipca 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 470/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Asesor Cezary Koziński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2005 na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w 10 % podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu zbycia nieruchomości w 2000 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 czerwca 2005 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie to zostało opatrzone rygorem odrzucenia skargi w razie nieuzupełnienia w.w. braku w terminie siedmiu dni od jego doręczenia. Wezwanie przesłano skarżącej za pośrednictwem poczty na adres podany w skardze. Z uwagi na nieobecność skarżącej pod wskazanym adresem w dniu doręczenia wezwania (20 czerwca 2005 roku), przesyłkę awizowano.

W dniu 28 czerwca 2005 roku miało miejsce awizo powtórne. Skarżąca nie podjęła przesyłki z placówki pocztowej. Tym samym wezwanie w dniu 6 lipca 2005 roku zwrócono nadawcy.

W tym stanie rzeczy, zgodnie z dyspozycją art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Przewodniczący zarządził uznać wezwanie za doręczone z dniem 5 lipca 2005 roku.

Wobec tego siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął skarżącej w dniu 12 lipca 2005 roku. Skarżąca pomimo upływu tego terminu nie uiściła wpisu od skargi.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 cyt. wyżej ustawy odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.