Uzasadnienie
M. S. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] r. uchylającą decyzję Prezydenta Miasta Ł. z [...] r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Zarządzeniem z 24 kwietnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. W odpowiedzi na wezwanie podatnik złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału. Postanowieniem z 11 lipca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony.
Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu 14 września 2017 r. W wyznaczonym przez sąd terminie wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie Przewodniczącego w tym przedmiocie doręczono 14 września 2017 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 21 września 2017 r. W tak zakreślonym czasie strona skarżąca nie uiściła wymaganej prawem opłaty sądowej.
W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Ake.