Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 23 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Łd 488/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Bożena Kasprzak
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. A. o wznowienie postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Łd 1146/17 w sprawie ze skargi D. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 4 czerwca 2021 r. D. A. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej nieprawomocnym wyrokiem z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Łd 1146/17, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga o wznowienie postępowania sądowego jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w Dziale VII p.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Z powyższego jednoznacznie wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe, a ponadto orzeczenia, które uzyskało przymiot prawomocności, a zatem takiego, od którego w myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. nie przysługuje środek odwoławczy. Orzeczenie, w sprawie którego wznowienia postępowania domaga się strona, powinno być prawomocne w dniu złożenia skargi o wznowienie. Wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne, skutkuje niedopuszczalnością wniesienia skargi, a w konsekwencji jej odrzuceniem (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 17 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 210/12; z dnia 26 czerwca 2018 r. sygn. akt II FSK 424/18 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych https://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Zgodnie z art. 276 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy działu VII nie stanowią inaczej. Wobec powyższego do skargi o wznowienie postępowania sądowego znajduje zastosowanie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, jeśli wniesienie skargi jest z innych przyczyn niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie strona wystąpiła ze skargą o wznowienie postępowania sądowego od orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2019 r., w sprawie I SA/Łd 1146/17, które jak sama dostrzegła jest orzeczeniem nieprawomocnym. Sądowi z urzędu wiadomo, iż skarga kasacyjna w opisanej sprawie została przekazana do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w dniu 7 lipca 2020 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie została rozpatrzona.

Wobec powyższego Sąd stwierdza, że skarga o wznowienie postępowania niezakończonego w dacie jej wniesienia prawomocnym orzeczeniem – jako wniesiona przedwcześnie – jest niedopuszczalna. Nie jest bowiem dopuszczalne wszczęcie tego nadzwyczajnego trybu weryfikacji orzeczeń sądowych przed rozpoznaniem zwykłego środka odwoławczego.

Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 270 oraz w zw. z art. 276 p.p.s.a. orzekł w sentencji postanowienia.

mko

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.