Uzasadnienie
I SA/Łd 492/09
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. postanowieniem z dnia [...]nr [...]utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy C. z [...] nr [...] nakładające na A S.A. karę porządkową w wysokości 2. 500, 00 zł.
Ukarana spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się uchylenia postanowień obu instancji.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. postanowieniem z [...] na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniając skargę w całości, uchyliło własne postanowienie z dnia [...] oraz postanowienie Wójta Gminy C. z [...] i umorzyło postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postępowanie staje się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli, o którym mowa w art. 54 § 3 ustawy.
Mając na względzie, iż w niniejszej sprawie postanowienia obu instancji zostały uchylone, zgodnie z żądaniem skarżącego, należało na podstawie powołanego przepisu postępowanie umorzyć.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów art. 201 § 1 ustawy.
Z tych powodów postanowiono jak w sentencji.
TF