Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 9 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Łd 493/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Bożena Kasprzak
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2020 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2016 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 13 września 2020 r. (przesłanym za pomocą platformy ePUAP) pełnomocnik skarżącego J. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2020 r. w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2016 roku.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z dnia 14 października 2020 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany, za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, do uiszczenia wpisu od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Odbioru (wydruk UPD w aktach sądowych) przedmiotowe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 16 października 2020 r.

Do dnia dzisiejszego wpisu sądowy nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie, ponieważ skarga została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego do skargi Sąd doręczył za pomocą środków komunikacji elektronicznej, na warunkach określonych w art. 74a P.p.s.a. Wezwanie, stosownie do art. 74a § 5 P.p.s.a. zostało doręczone w dniu 16 października 2020 r. Zgodnie bowiem z przywołanym przepisem art. 74a § 5 P.p.s.a datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2.

W świetle powyższego nie budzi wątpliwości, iż siedmiodniowy termin do usunięcia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 23 października 2020 r. Z uwagi na powyższe, skarga niniejsza obarczona jest brakiem uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego.

Przedstawione okoliczności sprawy obligują Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.