Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał skarżącemu A. K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za 2001 rok na członka zarządu spółki. W dniu 21 marca 2008 roku do Sądu wpłynął pochodzący od skarżącego ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z przepisem art. 64 § 3 powołanej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postanowieniem z dnia 21 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 21 marca 2008 roku skarżący wystąpił z ponownym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Stosownie do przepisu art. 259 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowienie od którego nie wniesiono sprzeciwu ma skutki prawomocnego orzeczenia sądu. Wobec powyższego żądanie skarżącego zwolnienia od kosztów sądowych zawarte we wniosku z dnia 21 marca 2008 wobec prawomocnego przyznania mu prawa pomocy w tym zakresie należało uznać za bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.