Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji określającej skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2013 r.
Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 maja 2019 r.
Pismem z dnia 11 czerwca 2019 r. pełnomocnik skarżącego skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Z akt sprawy wynika, że zakwestionowane rozstrzygnięcie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego (przez platformę EPUAP) w dniu 4 maja 2019 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 3 czerwca 2019 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącego wniósł skargę dopiero w dniu 11 czerwca 2019 r., czyli po upływie ustawowego terminu.
W związku z powyższym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi jako spóźnionej na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
O zwrocie na rzecz strony skarżącej wpisu sądowego orzeczono w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
db