Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2023 roku Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi stwierdził, że S. K. uchybił terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sieradzu z dnia 19 października 2022 r., nr 1021-SEE.711.2959.2022.13, w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z 25 czerwca 2018 r., nr 1/301648/2018, wystawionego przez Wójta Gminy Wróblew.
Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o prawie, sposobie i terminie wniesienia skargi został doręczony stronie w dniu 12 kwietnia 2023 roku. S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na wskazane wyżej postanowienie, nadając ją w placówce operatora pocztowego w dniu 29 maja 2023 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Z analizy akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżone do sądu administracyjnego postanowienie, zostało doręczone skarżącemu, za pośrednictwem operatora pocztowego, w dniu 12 kwietnia 2023 r. Przesyłka zawierająca skargę, została nadana w placówce operatora pocztowego w dniu 29 maja 2023 r., o czym świadczy data stempla pocztowego. Termin przepisany przez prawo na wniesienie skargi upływał skarżącemu z dniem 12 maja 2023 r. Stwierdzić zatem należy, że skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego po upływie przewidzianego prawem, trzydziestodniowego terminu dla dokonania tej czynności. Jednocześnie strona nie wnioskowała o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
arz