Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 23 października 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 523/07

Metryka

Sąd
Dnia 23 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski przewodniczący
Sędzia NSA Bogusław Klimowicz sprawozdawca
Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski
Asystent sędziego Joanna Skrzypczak - Zajger protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 października 2007 roku
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 126 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 15 listopada 2006 r. na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-B. z dnia [...]

Nr [...] uznającego za nieprawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku skarżącego z dnia 6 września 2006 r., w części dotyczącej oznaczenia płatnika oraz wynagrodzenia syndyka – odmówił zmiany postanowienia.

Na powyższą decyzję M. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o oddalenie skargi.

Na rozprawie w dniu 23 października 2007 r. pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania z uwagi na fakt, że przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa dotycząca zgodności z Konstytucją RP przepisów podatkowych w kwestii opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia otrzymywanego przez syndyków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie. Warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.

W piśmiennictwie podnosi się, że sąd powinien, podobnie jak w wypadku cofnięcia skargi przez stronę, badać czy wniosek o zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu bądź czynności dotkniętej wadą nieważności (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005 s. 306).

W niniejszej sprawie złożony na rozprawie w dniu 23 października 2007 r. wniosek o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięcia w zakresie zgodności z Konstytucją RP przepisów podatkowych w kwestii opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia otrzymywanego przez syndyków, poparły wszystkie strony postępowania. Złożony wniosek nie zmierza do obejścia prawa jak również nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu bądź czynności dotkniętej wadą nieważności.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie.

KR

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.