Uzasadnienie
W dniu 5 maja 2009 r. K.T. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2003 r.
Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2009 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 645,- zł, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone bezpośrednio do rąk pełnomocnika skarżącego w dniu 10 czerwca 2009 r., natomiast należny wpis uiszczono w dniu 18 czerwca 2009 r.
Postanowieniem z dnia 16 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika skarżącego, odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Orzeczenie to nie było kwestionowane przez stronę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej opłaty we właściwym terminie.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej w skrócie jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie wniesiona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania do jej uiszczenia.
Konsekwencje nieuiszczenia wpisu od skargi skierowanej do sądu we właściwym terminie określa art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wprawdzie wpis sądowy w prawidłowej wysokości, lecz uczyniła to po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa we wspomnianym wyżej art. 220 § 1 p.p.s.a. Termin ten upłynął bowiem w dniu 17 czerwca 2009 r.
W tym stanie sprawy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., obowiązany był odrzucić skargę. O zwrocie wpisu sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.
P.Pij.