Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 3 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 526/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia WSA Joanna Tarno
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. – G. z dnia [...] nr [...], umarzającej postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącej z dnia [...].

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. – G. z dnia [...] r. nr [...], którą organ ten umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącej z dnia [...] r. uzupełnionym pismem z dnia [...] r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy wskazał, że w przedmiotowej sprawie brak jest przedmiotu postępowania administracyjnego czyli konkretnej sprawy w której organ jest władny i jednocześnie zobowiązany rozstrzygnąć na podstawie przepisów prawa materialnego o uprawnieniach i obowiązkach indywidualnego podmiotu.

Zarządzeniem z [...] r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wezwał skarżącą M. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Przedmiotowe zarządzenie zostało skarżącej doręczone dnia 2 czerwca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W takiej sytuacji, mając na uwadze treść § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Powyższe oznacza, że warunkiem podjęcia czynności przez Sąd na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie opłaty należnej od tego pisma.

Skarżąca była zobligowana do uiszczenia wpisu w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Siedmiodniowy termin wskazany w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 maja 2010 r. wzywającym stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. rozpoczął swój bieg od dnia doręczenia stronie skarżącej przedmiotowego wezwania, czyli od 2 czerwca 2010 r. Termin ten bezskutecznie upłynął w dniu 9 czerwca 2010 r. Kwota wpisu nie została uiszczona do dnia dzisiejszego.

Z powyższych względów na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Ż.K.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.