Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 2 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Łd 531/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Skład
Sędzia NSA P.Kiss przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencji sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 531/04

W dniu 8 lipca 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencji sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej. W skardze jako pełnomocnik strony skarżącej wskazany był Samorządowy Związek Zawodowy Taksówkarzy Rzeczypospolitej Polskiej Regionu [...].

Postanowieniem z dnia [...] Sąd na podstawie art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) odmówił dopuszczenia Samorządowego Związku Zawodowego Taksówkarzy Rzeczypospolitej Polskiej Regionu [...] do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej.

W dniu 11 sierpnia 2004r. odpis postanowienia wraz z wezwaniem do udzielenia informacji czy wobec treści postanowienia skarżący podtrzymuje skargę a jeżeli tak, to do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, został wysłany do strony. Ponieważ nie podjęto pisma w terminie, wezwanie zostało nadane ponownie.

Z uwagi na nieprawidłowe doręczenie wezwania, w dniu 24 września 2004r. wezwanie to zostało przesłane stronie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Pocztowego w T. Doręczenie to również było bezskuteczne.

W dniu 29 października 2004r. Sąd ponownie wysłał wezwanie dla strony, które również nie zostało odebrane, wezwanie to było prawidłowo dwukrotnie awizowane.

Uwzględniając powyższe Sąd na podstawie treści art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznał doręczenie za dokonane z upływem dnia 20 listopada 2004r. Ponieważ strona skarżąca wymaganych braków skargi nie uzupełniła Sąd uprawniony był orzec o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.