Postanowienie WSA w Łodzi z 28 kwietnia 2006 r., I SA/Łd 534/06

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I

Rozpoznanie

w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego p o s t a n a w i a:

Skład

Sędzia NSA Bogdan Lubiński przewodniczący

Sentencja

1. odrzucić skargę,
2. zwrócić S. O. kwotę 122 (sto dwadzieścia dwa) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 19 kwietnia 2006 r. pod poz. 1257.

Uzasadnienie

W dniu 23 lutego 2006 r. S. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. Nr [...] z dnia [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego.

W dniu 11 kwietnia 2006 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 122 zł – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania z pouczeniem, że nieuzupełnienie w powyższym terminie braku skargi spowoduje jej odrzucenie (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 18 akt sądowych).

W dniu 19 kwietnia 2006 r. skarżący uiścił kwotę 122 złotych tytułem wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – powołanej dalej jako p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Termin do uzupełnienia braku skargi biegł od dnia 11 kwietnia 2006 r. i upłynął w dniu 18 kwietnia 2006 r. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany.

Wezwanie zostało odebrane osobiście przez S. O. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braku skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu oraz, że został on pouczony o skutkach prawnych jakie wiążą się z nieuiszczeniem wpisu w terminie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 lit. a w/w ustawy.