Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem nr [...] z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uchyliło postanowienie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] w sprawie zwrotu M. P. nadpłaty w podatku rolnym i od nieruchomości pobranej w formie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 rok.
Na powyższe postanowienie M. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o jej oddalenie.
W piśmie z dnia 10 marca 2009 roku skarżąca podniosła, że wyrokiem z dnia o sygn. akt I SA/Łd 232/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 rok, w której to decyzji stwierdzono, że skarżąca nie jest podatnikiem tego podatku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje
Postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić.
Po myśli art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a., Sąd zawiesza postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli wynik tego postępowania uzależniony jest od wyniku m. in. postępowania administracyjnego.
W rozpoznawanej sprawie zachodzi tego rodzaju sytuacja. Zaskarżone do Sądu postanowienie dotyczy zwrotu M. P. nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 rok. Tymczasem, przed organami podatkowymi nie zakończyło się jeszcze postępowanie co do tego, czy skarżąca w ogóle jest podatnikiem tego podatku.
Dopóki nie zostanie przesądzone, czy skarżącej przysługuje status podatnika, dopóty nie sposób wypowiadać się w kwestii legalności postępowania w przedmiocie zwrotu nadpłaty. Dalsze prowadzenie niniejszego postępowania sądowego uzależnione jest więc ściśle od wyniku postępowania, w którym stwierdzone zostanie, czy M. P. jest podatnikiem podatku od nieruchomości.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie.
J.W.