Uzasadnienie
W dniu [...] r. B. P., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień - grudzień 2005 r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wskazał, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. Ustawowy termin do złożenia skargi upływał zatem w dniu [...] r., natomiast skarga została nadana w dniu [...] r., co potwierdza stempel pocztowy. Skarga została zatem złożona z uchybieniem terminu. W związku z powyższym Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień - grudzień 2005 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r.
Skargę na przedmiotowe postanowienie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, nadał w placówce pocztowej w dniu [...] r. (vide: data stempla pocztowego na kopercie), a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie termin ten upłynął bowiem z dniem [...] r.
W tej sytuacji skargę jako wniesioną po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., należało odrzucić jako niedopuszczalną. Podkreślić przy tym należy, iż termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, co tym samym oznacza, że jego uchybienie powoduje brak możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.
Wobec powyższego Sąd, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
P.Z-C.